Налоговый вестник журнал электронная версия ликвидация

Зарегистрируйтесь в Личном кабинете Ссылка на Личный кабинет — здесь. В Личном кабинете пользователи подают заявки на публикацию, получают счета, отслеживают объявления в журнале. Один пользователь может публиковать объявления от имени нескольких компаний — регистрационные данные на это не влияют. Заполните форму заявки Укажите форму собственности ООО , заполните данные о компании.

В рамках информационной программы в таблице представлен обзор судебной практики по налоговым спорам. Данные материалы рассылаются в суды России и в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Обзоры судебной практики готовит группа высококвалифицированных специалистов компании "Пепеляев Групп". Включив спорную сумму в состав внереализационных доходов, инспекция дважды учла один и тот же доход в целях налогообложения, что противоречит принципу однократности налогообложения. Постановление АС МО от 30. Применение иным образом положений части первой НК РФ повлечет возникновение неравных прав и обязанностей налогоплательщиков, в том числе: на уплату налога и начало начисления пеней в случае его неуплаты в срок, на возмещение зачет, возврат налога и начало истечения трехлетнего срока на подачу заявления на зачет возврат , и будет считаться безусловным нарушением основополагающего принципа налогового законодательства. Обязанность уплаты налога признана исполненной. Постановление АС ДО от 02.

Печатные издания

В рамках информационной программы в таблице представлен обзор судебной практики по налоговым спорам. Данные материалы рассылаются в суды России и в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере.

Обзоры судебной практики готовит группа высококвалифицированных специалистов компании "Пепеляев Групп". Включив спорную сумму в состав внереализационных доходов, инспекция дважды учла один и тот же доход в целях налогообложения, что противоречит принципу однократности налогообложения.

Постановление АС МО от 30. Применение иным образом положений части первой НК РФ повлечет возникновение неравных прав и обязанностей налогоплательщиков, в том числе: на уплату налога и начало начисления пеней в случае его неуплаты в срок, на возмещение зачет, возврат налога и начало истечения трехлетнего срока на подачу заявления на зачет возврат , и будет считаться безусловным нарушением основополагающего принципа налогового законодательства.

Обязанность уплаты налога признана исполненной. Постановление АС ДО от 02. Суд отказал Обществу, указав, что формальное несоответствие требования инспекции ст. Требование об уплате налога не может быть признано недействительным из-за отсутствия в нем сведений, указанных в п. Постановление АС ЦО от 02. Установлено, что оба Общества зарегистрированы и ведут деятельность по одному юридическому адресу, используют общие контактные телефоны, электронный адрес, компьютерные сети, сервера и электронную почту.

Расчетные счета Обществ открыты в одних и тех же банках. Сотрудники одновременно работают в обоих Обществах. Финансово-хозяйственная деятельность взаимозависимого Общества началась после получения информации о проведении выездной налоговой проверки Общества-должника. Единственным поставщиком продукции взаимозависимого Общества было Общество-должник; взаимозависимое Общество проводило расходные операции за Общество-должника. Постановление АС УО от 30. Даниловой Материалы, полученные работниками ОВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и переданные налоговым органам в соответствии со ст.

Решение налогового органа должно основываться на доказательствах сведениях , полученных и исследованных в рамках мероприятий налогового контроля.

Суд признал решение инспекции в части НДФЛ недействительным. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" Пересмотр по результатам выездной налоговой проверки выводов о необоснованности возмещения НДС, сделанных в решении, вынесенном по результатам камеральной налоговой проверки, влечет и пересмотр последующих решений инспекции, принимаемых согласно ст. Налоговые органы не уточнили, в связи с какими мероприятиями налогового контроля необходимо представить запрошенные документы и не обосновали причину истребования документов по конкретным сделкам.

Суд указал, что требование, обязывающее Общество представить документы без обоснования причины истребования документов и сведений, позволяющих идентифицировать конкретную сделку, нарушает его права и законные интересы. Суд сделал вывод, что требование о предоставлении документов информации , направленное инспекцией в адрес Общества, не соответствует пп. Определение КС РФ от 28. Полученные налоговым органом сведения составляют налоговую тайну и защищаются от разглашения в соответствии с законом ст.

Оспариваемая норма не нарушает конституционных прав заявителя в указанном им аспекте как обязывающая банк представлять налоговому органу сведения, составляющие охраняемую законом банковскую тайну.

Постановление АС ПО от 25. Инспекция применила положения подп. Доходы и расходы Общества по налогу на прибыль были определены расчётным методом; на выручку начислен НДС. Суд отклонил довод налогоплательщика, что инспекция должна была учесть начисленный при проверке НДС в составе расходов на основании подп.

Общество не представило первичных документов, и у налогового органа не было правовых оснований и для применения расчетного метода определения суммы вычетов. Применение вычетов возможно лишь при наличии конкретных документов. Общество, применяющее общую систему налогообложения, не вправе определять сумму НДС, подлежащую вычету, расчетным методом, ссылаясь на п.

Процедура формального ознакомления проверяемого налогоплательщика с материалами камеральной проверки не может подменять собой предусмотренную ч.

Инспекция нарушила положения ч. Положения ст. Пункт 1 ст. Он не нарушает конституционных прав заявителя в указанном им аспекте как допускающий повторное продление срока рассмотрения материалов налоговой проверки. Нормы НК РФ не содержат обязанности налоговых органов удовлетворять заявленное налогоплательщиком ходатайство о переносе рассмотрения материалов налоговой проверки.

Кредитной организацией получена необоснованная налоговая выгода в виде репатриации прибыли по основному виду деятельности кредитование физических лиц посредством формирования отрицательной разницы в процентных ставках по активам размещенным банком в Credit Europe Bank N.

Общество получило необоснованную налоговую выгоду в виде отнесения на расходы и предъявления к вычету по НДС арендных платежей. Постановление АС УО от 31. Суд установил формальность заключения договора купли-продажи. Действия МУП направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде применения налогового вычета и, как следствие, возмещения налога из бюджета.

У налогоплательщика не возникло права на применение налоговых вычетов по факту передачи ему спорного имущества из муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения. Постановление АС УО от 06. Установлено, что товар от спорных контрагентов фактически не поставлялся; у налогоплательщика были длительные хозяйственные отношения с реальными крупными поставщиками аналогичного товара, перевозка которого подтверждена водителями.

Расходы на предпродажный ремонт также фиктивны, поскольку мелкий ремонт выполнен работниками Общества. Не обоснована экономическая целесообразность проведения предпродажного ремонта стоимостью, соотносимой со стоимостью реализации здания. Постановление АС ПО от 01. Арендная плата за переданные транспортные средства была ниже платы за оказанные Обществу транспортные услуги. Общество в результате аренды собственных транспортных средств увеличило расходы на транспортные услуги.

Суд пришел к выводу об отсутствии разумной деловой цели заключенных сделок и о получении необоснованной налоговой выгоды. При заключении договоров купли-продажи Общество определило равную цену земельного участка и расположенного на нем здания, затем дополнительным соглашением уменьшило стоимость здания и увеличило стоимость земельного участка при сохранении общей цены договора. Суд согласился с инспекцией, что действия Общества направлены на неправомерное уменьшение суммы исчисленного НДС.

Общество формально реализовало недвижимое имущество бывшему участнику по цене в два раза ниже цены, по которой через короткое время он реализовал его таможне. Суд пришел к выводу, что Общество имело реальную возможность самостоятельно реализовать имущество таможне; бывший участник привлечен формально с целью получения необоснованной налоговой выгоды за счет занижения выручки и налога на прибыль.

Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате Обществом, определена исходя из сделки с таможней. Постановление АС УО от 16. Суд установил, что по договорам аренды помещения приобретены для торговли и сдачи в субаренду; однако разрешения на субаренду не получено.

На спорных площадях торговлю вели предприниматели, находящиеся на ЕНВД и взаимозависимые с Обществом. Суд посчитал, что хозяйственные операции, по которым Общество заявило расходы и налоговые вычеты, не проводились.

Обществом создана схема понижения обязательств по налогу на прибыль и НДС, при которой в результате согласованных действий взаимозависимых лиц у налогоплательщика появилось право на уменьшение налоговой базы по торговым площадям, неиспользованным в производственной деятельности. Суд сделал вывод, что налоговый орган доказал создание при участии Общества и зависимых лиц схемы, по которой в результате неоднократной перепродажи административного здания цена его реализации увеличилась в несколько раз, а деньги, полученные от реализации конечными продавцами, за вычетом уплаченных ими налогов, возвратились Обществу в виде беспроцентных займов.

Это может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами.

Вид совершенного правонарушения не может быть препятствием для применения обстоятельств, смягчающих ответственность. Постановление АС МО от 14. Постановление АС УО от 09. Сумма штрафа уменьшена инспекцией в шесть раз. Суд учел в качестве смягчающих те же обстоятельства, размер штрафа дополнительно уменьшен почти в 10 раз. Постановление АС МО от 08. Суд указал, что 2010 г. Однако, поскольку налогоплательщик приводил доводы, что в 2011 г.

Сумма начисленного решением инспекции НДФЛ с учетом удержанного и перечисленного в бюджет в 2010 г. Оснований для начисления пени по ст. Поэтому не может указать в требовании наименования каждого истребованного документа, их реквизитов и количества.

Выставленные инспекцией требования оформлены надлежащим образом, сумма штрафных санкций при вынесении оспариваемого решения исчислена налоговым органом обоснованно исходя из количества фактически представленных с нарушением срока первичных документов. Хайрутдинова Изменение оснований доначисления сумм налогов, соответствующих им пеней и штрафов не входит в компетенцию суда, рассматривающего законность решения налогового органа. В противном случае будет нарушено право налогоплательщика на защиту при рассмотрении материалов проверки, вытекающее из ст.

Нарушение исполнителем финансовой дисциплины при оформлении платежных документов не лишает ответчика права на компенсацию понесенных судебных издержек и не освобождает истца от этой обязанности, а влечет иные правовые последствия для лиц, допустивших подобные нарушения, предусмотренные административным и налоговым законодательством. Ершова До даты постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя физическое лицо сдавало в аренду принадлежавшее ему недвижимое имущество одним и тем же арендаторам, при этом НДС с полученного дохода не был уплачен.

Суд указал, что недвижимое имущество предоставлялось в аренду юридическим лицам с целью систематического получения дохода, физическое лицо - налогоплательщик НДС. Уплата налога на доходы от сдачи в аренду имущества не исключает обязанности начислить и уплатить НДС.

Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" Налогоплательщик, выполняющий операции по реализации товаров работ, услуг , предусмотренные п. Этот срок не пресекательный, закон не определяет негативных последствий его пропуска. В качестве письменного заявления заявления, составленного в электронной форме о налоговых льготах согласно п.

В этом перечне нет отсылочных норм к п. Полученные от Департамента капитального строительства Москвы средства на возмещение затрат на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах подлежат квалификации в качестве субсидий, предоставляемых в целях компенсации расходов собственников помещений на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Эти средства не включаются в базу НДС. Однако Общество правомерно учитывало при определении налоговой базы по реализации товаров участникам программы стоимость передаваемых товаров с учетом предоставляемых накопленных скидок, выраженных в бонусах.

В рассматриваемой ситуации нет безвозмездной реализации товара Обществом участникам программы, так как стоимость товара, оплаченного участником программы бонусами, возмещалась Обществу управляющей компанией денежными средствами.

Несостоятелен вывод инспекции, что Обществом не сформирована налоговая база по реализации товаров участникам при приобретении ими товаров с применением бонусов.

Этот вывод сделан по отдельно взятой реализации без учета сложившихся отношений между Обществом и участниками программы, без учета ранее совершенных покупок и накопленных бонусов. При реализации товаров участникам программы Общество определяло базу НДС с учетом ранее накопленных скидок, выраженных в бонусах, что полностью соответствует налоговому законодательству.

Постановление АС ЦО от 09. Довод Общества о необходимости применения п. Фактически товар представляет собой добавку, которая может входить в состав кормов в качестве источника холина.

Общество сослалось на хищение документов, в подтверждение чего представило копии постановления о возбуждении уголовного дела, письма СУ МУ МВД России, а также договор на оказание информационно-консультационных услуг и акт приема-передачи документов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ШЕРЛОК ХОЛМС И ДОКТОР ВАТСОН (советский сериал все серии подряд)

Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, так как согласно неиспользованного отпуска, по соглашению сторон, сокращению, ликвидации и т. п. Журнал «Налоговый вестник» основан в году. Пензенская область Бизнес-журнал. ликвидацию В этом случае налоговый орган публикует в журнале «Вестник государственной регистрации» и.

Начиная с июля 2015 года, наше агентство принимает сообщения о публикации в указанных изданиях от юридических лиц и арбитражных управляющих. Прием сообщений в ближайший номер издания прекращается в 14 часов среды по местному времени. Обязательным условием публикации является предоставление полного комплекта документов. Для публикации сообщений необходимо зарегистрироваться на сайте редакции журнала и создать там необходимую заявку. После проверки заявки в личном кабинете выставляется счет, который можно оплатить следующими способами: Непосредственно на сайте; Путем оплаты через кассу банка или банкомат; Путем оплаты через мобильный и интернет-банк; Иные способы оплаты, указанные на сайте журнала. После оплаты необходимо привезти полный пакет документ комплектов в офис компании или направить его почтой. Комплект документов может быть подан лично заявителем, так и представителем по доверенности. В случае, если сообщение не было опубликовано, заявители могут связаться с сотрудниками агентства по телефону, указанному в контактах. В случае несоответствия значений реквизитов, сотрудники агентства вправе попросить вас предъявить актуальное свидетельство или выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающие правильность указанных вами данных. Текст сообщений может быть сгенерирован, как автоматически, так и набран заявителями самостоятельно. При формировании текстов сообщений необходимо руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, а также внутренними правилами редакции, предъявляемых к тексту публикаций. Текст публикации должен содержать точное полное наименование принятого решения, сообщение о котором публикуется.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 193-ФЗ принят 08. Федеральный от 18.

Беларуси и России осталось согласовать 16 вопросов по интеграционным картам, сообщил сегодня премьер Беларуси Сергей Румас, которому сегодня предстоит лететь в Сочи на переговоры с премьером РФ Дмитрием Медведевым. Их будут строить в регионах. Каждую среду с 12.

Обзор судебной практики (журнал "Налоговый вестник", N 5, май 2017 г.)

Рубрика: Трудовые отношения Трудовой кодекс устанавливает ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты зарплаты. При этом сотрудникам, которым выплата зарплаты задерживается более чем на 15 дней, дано право при соблюдении определенных формальностей вообще не выходить на работу, пока с ними не рассчитаются. Теперь же благодаря Закону от 30 декабря 2015 г. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, установлена статьей 142 Трудового кодекса далее — ТК. Помимо всего прочего, данной нормой закреплено, что в случае задержки выплаты зарплаты на срок более 15 дней работник имеет право приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. И в этом случае в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Обратите внимание! В некоторых случаях ТК запрещает приостанавливать работу сотрудникам, даже если они уже больше полумесяца сидят без зарплаты. Таким образом, в общем случае в коммерческих организациях, которые в силу тех или иных обстоятельств не могут своевременно рассчитаться с сотрудниками, последние могут покинуть свои рабочие места. И вернуться к работе они обязаны только после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной зарплаты в день выхода работника на работу.

В первой части публикуются сообщения регистрирующих органов и юридических лиц. Во второй — сведения регистрирующих органов о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц. Подписчикам доступны электронная и печатная версии журнала. Подписаться на издание можно через почтовые отделения, региональные представительства или непосредственно в редакции. Публикация сообщения в Вестнике государственной регистрации о ликвидации ООО пошаговая инструкция 2020: 1. Для подачи сообщения о ликвидации ООО на публикацию в "Вестник государственной регистрации" переходим на официальный сайт "Вестник государственной регистрации" ; 2. Далее необходимо зарегистрировать личный кабинет, для этого перейдите по ссылке "Регистрация" справа вверху и следуйте подсказкам сервиса; 3. После входа в личный кабинет переходим по ссылке - Публикации сообщений в журнале "Вестник государственной регистрации" о существенных фактах; 4.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Служебный роман 1 серия (комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1977 г.)
Похожие публикации