Судебные приставы архангельск жалобы

Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т. Архангельске 12 января 2011 года гражданское дело по заявлению Куницына А. Архангельска Управления Федеральной службы судебный приставов по Архангельской области от 30 ноября 2010 года. В судебное заседание заявитель не явился, просит рассмотреть жалобу с участием его представителя.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Решением суда от 31 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены. Судебный пристав оспорил решение в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что заявление прокурора носит формальный характер и не направлено на защиту прав и законных интересов взыскателя, поскольку исполнительное производство окончено в связи с невозможностью его исполнения. Прокурор в отзыве и в судебном заседании отклонил доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Горячая линия Судебных приставов

К участию в деле привлечены, взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью "Архремстрой-Север-1" ОГРН 1042900005246, ИНН 2901122343; место нахождения: 163060, город Архангельск, улица Урицкого, дом 68, корпус 1, помещение 8 ; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, арендаторы помещений: индивидуальные предприниматели Богданова Анна Александровна, Князева Н.

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения. Поскольку датой вынесения определения по настоящему делу является 26 сентября 2017 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования определения суда, считается 26.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Архангельской области, апелляционная жалоба зарегистрирована 02. Таким образом, обществом пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое определение Арбитражного суда Архангельской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. В тексте апелляционной жалобы такое ходатайство также не заявлено.

Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы на определение суда в отсутствие мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не позволяет суду апелляционной инстанции принять такую жалобу к производству, так как это нарушает принцип равноправия участников арбитражного процесса, установленный статьей 8 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение о возвращении апелляционной жалобы. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Помимо этого, отсутствует копия апелляционной жалобы, указанная в приложении к апелляционной жалобе, о чем работниками суда первой инстанции составлен акт от 02. Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, фактически апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю жалобы не направляются, выносится определение о ее возвращении.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как жаловаться на пристава

В случае, если жалоба содержит требования об отмене постановления в совершении действий должностного лица службы судебных приставов, она​. Архангельска от 12 марта г. и постановлено по делу новое отказе Л. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А. В обоснование заявления указано, что 05 декабря 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Катаева Ю. В случае отказа от добровольной оплаты долга просили применить к должнику меры принудительного исполнения в соответствии с ч. В ответе на обращение исх. Ранее Доценко О. Взыскатель обращался к судебному приставу-исполнителю с просьбой установить точное место работы должника, описать и одновременно изъять у Доценко О. Взыскатель также уточнял, что должник имеет малолетнего ребенка 2002 года рождения, который постоянно проживает вместе с ней и большую часть дня находится дома, поэтому необходимо принять все возможные меры с учетом предоставленных судебному приставу полномочий, чтобы попасть в квартиру должника и описать её имущество. В своем обращении взыскатель также просил обратить взыскание на денежные средства Доценко на счетах ее мобильных телефонов - 8-911-582-68-16, 8-964-292-92-91, однако, этого сделано не было. Постановление о временном ограничении должника Доценко O. Вместо этого 21 мая 2014 года взыскателем была получена копия постановления от 30 апреля 2014 года об окончании исполнительного производства и возвращен исполнительный лист. Представитель заявителя в судебном заседании требования уточнила, просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Катаева Ю. Судебный пристав-исполнитель Катаев Ю. Полагают, что судебный пристав-исполнитель бездействия по исполнительному производству не допускал, постановление об окончании исполнительного производства является законным. Должник, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

К участию в деле привлечены, взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью "Архремстрой-Север-1" ОГРН 1042900005246, ИНН 2901122343; место нахождения: 163060, город Архангельск, улица Урицкого, дом 68, корпус 1, помещение 8 ; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, арендаторы помещений: индивидуальные предприниматели Богданова Анна Александровна, Князева Н.

Архангельск, ул. Воскресенская, 12 Функции отдела противодействия коррупции Решение задач по противодействию коррупции в УФССП России по Архангельской области относится к компетенции отдела по противодействию коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности. Основными направлениями деятельности отдела являются: - противодействие коррупционным проявлениям среди сотрудников Управления, выявление и пресечение должностных, а также иных преступлений и правонарушений с их стороны; - выявление совместно с правоохранительными органами фактов дачи взяток государственным гражданским служащим и склонения их к коррупционному поведению.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2017 г. N 14АП-10461/17

Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н. Архангельске заявление Яковлева В. В судебном заседании взыскатель Яковлев В. Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ломоносовском округу г. Архангельска Воробьева Е. Определением суда заявление в порядке п. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями бездействием стало известно о нарушении их прав и интересов. При этом заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Узнай о своих долгах

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2007 года. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т. В обоснование заявленных требований истец указал, что неправомерность действий судебного пристава-исполнителя по распределению полученных за счет продажи заложенного имущества денежных средств подтверждена вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда. В результате действий судебного пристава-исполнителя за счет денежных средств истца исполнены обязательства общества с ограниченной ответственностью "Эдиктум" далее - ООО "Эдиктум" , в том числе 1013985 руб. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области далее - Управление просит судебные акты отменить в части взыскания 1013985 руб. Податель жалобы ссылается на то, что оспариваемая сумма не может взыскиваться в качестве убытков, поскольку является неосновательным обогащением ООО "Эдиктум". ООО "Северодвинский птицекомплекс" в своей кассационной жалобе обжалует судебные акты в части отказа в иске. При этом истец указывает, что 83150 руб.

Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты статья 46 Конституции Российской Федерации.

Архангельске 23 января 2012 года дело по частной жалобе представителя УФССП России по Архангельской области на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 декабря 2011 года, которым определено: "Заявление Милостивенко …о взыскании судебных расходов удовлетворить. Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ломоносовского районного суда от 14 октября 2011 года постановление судебного пристава-исполнителя от 16 сентября 2011 года о принудительном приводе Милостивенко А.

Испугались правил?

Поиск Горячая линия Судебных приставов Федеральная служба судебных приставов — федеральный орган исполнительной власти. Контролирует деятельность судов, законность исполнения судебных актов, деятельность должностных лиц, выполняет другие надзорные и контрольные функции. Граждане могут обратиться в ЦТО по телефонам: 8 800 250-39-32 — единый для жителей России бесплатный, многоканальный телефон 8 495 620-65-65 — телефонный номер для жителей московского региона, звонок со стационарного номера дополнительно не тарифицируется 8 495 580-59-09 — телефон, по которому можно сообщить о коррупции 8 495 580-59-50 — телефон для получения справочной информации Горячая линия для жалоб и предложений Отдельной линии для приема жалоб и предложений не предусмотрено. По всем вопросам необходимо обращаться по единому телефону 8 800 250-39-32. Горячая линия по вопросам ограничения права выезда из страны Постоянно действующей линии по вопросам ограничения права выезда за границу на сайте ФССП не предусмотрено. В преддверии праздников, когда многие желают выехать за рубеж, региональные органы ФССП практикуют выделение отдельных номеров телефона, по которым граждане могут уточнить порядок выезда, существующие ограничения, выяснить, нет ли их в списке граждан, чей выезд за пределы РФ ограничен. Чтобы узнать телефон для контактов, рекомендуется периодически следить за обновлением информации на сайте региональных подразделений ФССП. Горячая линия для фигурантов особо важных дел Горячая линия для тех граждан, чьи дела попали под особый контроль: 8 495 531-01-36 Позвонив по указанному телефону, участник исполнительного производства может получить информацию в предусмотренном законом объеме, а также возможность связаться с судебным приставом-исполнителем, который рассматривает дело. Предполагается, что введение горячей линии снизит количество обращений, поскольку большинство из них связанно с недостаточной информированностью участников о порядке ведения исполнительного производства. Что можно выяснить по телефону Судебных приставов? Для этого необходимо выбрать регион и название подразделения.

Информация службы судебных приставов

.

Форма обращения

.

Банк данных исполнительных производств

.

Дело № 2-14612а20

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беспредел судебных приставов и как с ним бороться
Похожие публикации