Характер повреждений не соответствует заявленным обстоятельствам дтп

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи - Сачкова А. Заявленная цена иска — 1066 655 руб. В иске указано, что ДД. ГГГГ в список лиц, допущенных к управлению, был внесен В.

Повреждения не соответствует заявленным обстоятельством. Таким уведомлением к сожалению уже никого не удивишь, так как каждый пятый автовладелец, который застраховал своё транспортное средство по КАСКО, попав в ДТП, получает отказ в выплате ущерба именно этой фразой!!! Как "эксперты" страховой компании умудряются определить несоответствие повреждений заявленным обстоятельствам? Приведём пример, вы оставили свой автомобиль перед подъездом и улетели на месяц за границу, повреждения, полученные с интервалом в 2 недели это разномоментно? А если этот интервал не 2 недели, а 2 часа, это разномоментно? А если 20 секунд? А все сводится к одному.

An error occurred.

Краснодар Краснодарский край Отказывают в выплате, а после обращения к финансовому омбудсмену вдруг пересматривают дело, объясните Оценка: 1 Оценка по выплатам: 1 09. Сначала отказали за предоставление неполного пакета документов, а когда нужный документ предоставила, через неделю снова отказ, в связи с тем что механизм следообразования повреждений не соответствует механизму развития заявленного дтп.

При том, что в деле имеются все доказательства произошедшего дтп и виновник в протоколе с места дтп и в суде свою вину признал и был лишен ву на 6 месяцев. Пришла я в офис ск ул. Северная 443 для того, что бы получить копию трасологической экспертизы на которую ссылается в своем отказе ск, однако недальновидная барышня открыла эту экспертизу у себя на компьютере и сказала: "вот, знакомьтесь". На мою просьбу распечатать данную экспертизу и даже просто переписать данные эксперта на бумагу ответила отказом, ссылаясь на то, что по закону они не имеют права предоставлять копии документов.

На мой вопрос: по какому такому закону? Она невнятно промямлила, что мол управляющая компания запретила. Дальше вообще огонь начала я знакомиться с экспертизой, и что я вижу в данной экспертизе???? И 10 фотографий дипломов этого горе эксперта!!!

Телефон эксперта проводившего данную экспертизу естественно уже недоступен. Более абсурдных оправданий уполномоченных лиц компании ренессанс я еще не слышала.

Планирую обращаться в суд с исковым заявлением о выплате страхового возмещения, а так же всевозможных пеней штрафов и расходов.

Слышите никогда и ни под каким предлогом не страхуйтесь у ск ренессанс!!!!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДТП под Воронежем: следователи опрашивают очевидцев и выясняют обстоятельства аварии - Россия 24

ИнКонсалт - независимая экспертиза после ДТП и залива квартиры Повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам Полис КАСКО не всегда гарантирует, что ущерб будет возмещен страховщиком. носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является. На момент ДТП автомобиль истца был застрахован у ответчика в рамках не соответствует заявленным обстоятельствам, т.е. повреждения ТС не могли быть Повреждения имеют статический характер (ответ на вопрос №​1).

Получение ответа на такой вопрос прямо влияет на определение объема ущерба и, соответственно, размера взыскания возмещения, компенсации, выплаты и т. Дать ответ позволяет назначение судом автотехнической экспертизы по определению возможности образования повреждений в заданных обстоятельствах. Спорные моменты возникают часто и, как правило, небеспочвенно. Вот основные поводы задуматься о назначении такой автотехнической экспертизы: В деле присутствует заключение специалиста не путать с экспертом , согласно которому заявленные повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП или иного происшествия. Объяснения участников, схема ДТП или другие доказательства идут вразрез с заявленными повреждениями. Характер ДТП не соответствует повреждениям или их степени. Ранее в других происшествиях и сейчас у автомобиля зафиксированы полностью или частично идентичные повреждения. Есть свидетельства или подозрения в том, что некоторые или все заявленные повреждения возникли ранее, до происшествия, при иных обстоятельствах. Плохое понимание, для каких целей и задач осуществляется назначение дорожно-транспортных экспертиз разных предметных областей. Отсюда — ошибки в определении вида экспертизы и, соответственно, предмета исследования, что приводит к поручению его производства непрофильному эксперту или неправильной постановке вопросов. Автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП и других происшествий, повлекших повреждение автотранспортного средства стихийные бедствия, действия третьих лиц, влияние дорожно-климатических факторов , — не единственное исследование, которое может понадобиться для устранения спорных моментов.

Как правильно написать досудебную претензию на страховую компанию Характер повреждений не соответствует обстоятельствам дтп 7 июня припарковал свой автомобиль вдоль дороги. Возвратившись через некоторое время, обнаружил сработавшую сигнализацию.

Краснодар Краснодарский край Отказывают в выплате, а после обращения к финансовому омбудсмену вдруг пересматривают дело, объясните Оценка: 1 Оценка по выплатам: 1 09. Сначала отказали за предоставление неполного пакета документов, а когда нужный документ предоставила, через неделю снова отказ, в связи с тем что механизм следообразования повреждений не соответствует механизму развития заявленного дтп. При том, что в деле имеются все доказательства произошедшего дтп и виновник в протоколе с места дтп и в суде свою вину признал и был лишен ву на 6 месяцев.

Повреждения не соответствует заявленным обстоятельством. Отказали по КАСКО

Достаточно частой причиной отказа в страховой выплате по автокаско является результат проведенной страховщиком трасологической экспертизы. Такая экспертиза обычно показывает, что повреждения автомобиля не являются результатом заявленного страхователем события. Между тем сам по себе такой отказ зачастую противоречит смыслу договора страхования. При заключении договора страхования автомобиль, как правило, осматривают на предмет наличия на нем повреждений. Если повреждения есть, они фиксируются. Поэтому если страховщик отказывает в выплате, то он должен доказать одно утверждение из трех: 1. Событие наступило не в период действия договора однако если повреждение не зафиксировано при осмотре, то сделать это не удастся. Событие не покрывается договором страхования обычно это бывает возможным только в не столь частых случаях, когда автомобиль застрахован от ограниченного числа рисков. Исключения же из покрытия — например, если страховщик не считает страховым событием ДТП, произошедшее в результате нарушения страхователем правил дорожного движения, — обычно не учитываются судом как не соответствующие Гражданскому кодексу. Имеет место факт мошенничества со стороны страхователя как правило, умышленного причинения вреда автомобилю.

Дело № не определено

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД. ГГГГ в 17-40 час. Истец обратился с соответствующим заявлением и документами о возмещении убытка к страховой компании ФИО9 в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. ГГГГ и считает отказ в выплате страхового возмещения незаконным, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов. ГГГГ с учетом износа составил 521973 руб. Стоимость услуг по производству экспертизы составила 5 000 руб. Учитывая, что по данному полису установлена безусловна франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по ОСАГО, принимая факт выплаты ответчиком 120000 руб. Кроме того, истцом понесены иные расходы.

Наша экспертная компания была создана в ответ на насущную потребность в проведении качественных, компетентных, объективных и независимых экспертиз и оценок как в Санкт-Петербурге, так и по всей территории Российской Федерации. Приоритеты нашей экспертной компании - высокое качество экспертных и оценочных исследований, которое обусловлено квалификацией и профессионализмом наших экспертов и оценщиков, конфиденциальность информации, кратчайшие сроки и доступные цены.

Как правило, в таких случаях назначается автотехническая и транспортно-трасологическая экспертиза. Однако ошибка эксперта или поверхностно проведенное исследование только играет на руку страховщику, фактически снижая сумму выплаты. Что предпринять в этом случае?

Ошибки экспертизы — не повод забыть о страховой выплате

.

Результат трасологии – не повод для отказа в страховой выплате

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Новосибирской области разбираются в обстоятельствах ДТП со смертельным исходом.
Похожие публикации