Повторная апелляционная жалоба после возвращения

Статьи бухгалтеру Статья 151. Возвращение апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба возвращается судьей: 1 если апелляционная жалоба не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано; 2 если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле; 3 если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; 4 если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока; 5 если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении.

Причины оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб 1. Несоблюдение лицами, обращающимися с апелляционными жалобами далее также заявители, апеллянты , требований к их форме и содержанию, установленных в ст. Заявителям следует обратить внимание на то, что отсутствие у лиц, участвующих в деле, информации о подаче и рассмотрении апелляционной жалобы является нарушением принципа равенства всех перед законом и судом ч. Указанные требования предусматривают обязанность по направлению документов не только сторонам спора, но и другим привлеченным к участию в деле лицам, в том числе третьим лицам ст. При обращении с апелляционной жалобой на судебный акт, принятый в деле о несостоятельности банкротстве , определяя участников, которым следует направлять копии жалобы и документов, заявителям необходимо учитывать правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в абз. В соответствии с п. Согласно п.

Статья 151. Возвращение апелляционной жалобы. 1. Апелляционная жалоба возвращается судьей:

Нередко случается, что заявители допускают ошибки: при составлении апелляционной жалобы ; при определении того, какие документы необходимо приложить к апелляционной жалобе; при исчислении срока на апелляционное обжалование; в процессе подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Чаще всего такие недостатки можно исправить. Для этого юристу нужно знать последствия той или иной ошибки при составлении апелляционной жалобы или в процессе ее подачи в суд апелляционной инстанции, а также порядок устранения таких ошибок. Возвращение апелляционной жалобы состоит в том, что суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возвращает заявителю все представленные им документы, включая саму апелляционную жалобу.

В таком случае апелляционная жалоба считается неподанной. Когда суд может вернуть апелляционную жалобу Суд апелляционной инстанции возвращает заявителю апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в следующих случаях. С апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства п.

Апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства п. Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы было отказано п.

Это основание суд апелляционной инстанции применяет в случае, когда заявитель не приложил документ об уплате госпошлины, а заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в удовлетворении которого было отказано.

Заявитель заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы п. Такое ходатайство может быть подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда.

Например, если заявитель подал жалобу не в тот суд апелляционной инстанции, который должен ее рассматривать, то вместо того, чтобы дожидаться возврата жалобы и приложенных к ней документов, заявителю целесообразнее самому заявить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, на который апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В таком определении обязательно указывается основание, в связи с которым апелляционная жалоба возвращается заявителю. Причина возврата устранена Если арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, то заявитель имеет право вновь подать жалобу в общем порядке после устранения обстоятельств, которые послужили основанием для ее возвращения ч.

Однако здесь нужно иметь в виду следующее. Во-первых, на момент вынесения определения о возвращении жалобы срок на апелляционное обжалование уже истечет. Поэтому заявителю нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование. Во-вторых, отдельные недостатки не могут быть устранены заявителем, поскольку они носят неустранимый характер.

Это касается случаев, когда с апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства п. В этих случаях у заявителя в принципе отсутствует право на обращение в суд апелляционной инстанции с такими требованиями.

Поэтому такому лицу необходимо реализовать свое право на судебную защиту иными способами, установленными в законе. Заявитель не согласен с возвратом апелляционной жалобы В этом случае для заявителя возможны два варианта развития событий. Заявитель может обжаловать определение суда апелляционной инстанции о возвращении жалобы в арбитражный окружной суд в порядке кассационного производства ч.

Такая жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы ч. Важно правильно сформулировать требование в кассационной жалобе. Во-первых, необходимо потребовать отменить определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы.

Во-вторых, нужно потребовать принять апелляционную жалобу и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Если определение о возвращении жалобы будет отменено, то жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд абз. Выбор любого из перечисленных вариантов поведения определяется на усмотрение самого заявителя и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Так, повторное обращение в суд, как правило, более оперативный способ защиты своих прав. Тем более что госпошлину повторно уплачивать не нужно достаточно приложить тот же самый платежный документ, который был приложен к возвращенному заявлению , а обжалование определения в арбитражный окружной суд — процесс длительный и непредсказуемый. Кроме того, для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы нужны достаточные основания.

И если определение суда о возвращении апелляционной жалобы будет оставлено без изменения, то заявителю все равно придется повторно обращаться в суд апелляционной инстанции, однако процесс защиты прав заявителя существенно затянется и усложнится, так как обжалованный судебный акт уже вступит в законную силу. С другой стороны, повторное обращение в суд может оказаться невозможным, например, в связи с истечением предельного срока на подачу апелляционной жалобы шесть месяцев со дня принятия обжалованного судебного акта или со дня, когда о таком акте узнал заявитель, который в деле не участвовал из-за того, что не был привлечен или не был извещен о рассмотрении дела.

Кроме того, при повторном обращении в суд апелляционной инстанции заявителю в любом случае нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, а для этого также нужны соответствующие причины. В этом случае у заявителя не может быть иного способа защиты своих прав, кроме как обжаловать определение суда о возвращении апелляционной жалобы. Это связано с тем, что если обжалуемое определение будет отменено, то жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения заявителя в арбитражный суд, а при повторном обращении в суд апелляционной инстанции — в соответствующий день повторной подачи апелляционной жалобы.

Читайте об этом в рекомендациях Системы Юрист.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена)

Повторное обращение с апелляционной жалобой на решение суда (п.​1Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Возвращение апелляционной жалобы состоит в том, что суд подать жалобу в общем порядке после устранения обстоятельств, которые в суд апелляционной инстанции – в соответствующий день повторной.

Нередко случается, что заявители допускают ошибки: при составлении апелляционной жалобы ; при определении того, какие документы необходимо приложить к апелляционной жалобе; при исчислении срока на апелляционное обжалование; в процессе подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Чаще всего такие недостатки можно исправить. Для этого юристу нужно знать последствия той или иной ошибки при составлении апелляционной жалобы или в процессе ее подачи в суд апелляционной инстанции, а также порядок устранения таких ошибок. Возвращение апелляционной жалобы состоит в том, что суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возвращает заявителю все представленные им документы, включая саму апелляционную жалобу. В таком случае апелляционная жалоба считается неподанной. Когда суд может вернуть апелляционную жалобу Суд апелляционной инстанции возвращает заявителю апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в следующих случаях. С апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства п. Апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства п. Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы было отказано п. Это основание суд апелляционной инстанции применяет в случае, когда заявитель не приложил документ об уплате госпошлины, а заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в удовлетворении которого было отказано. Заявитель заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы п. Такое ходатайство может быть подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Например, если заявитель подал жалобу не в тот суд апелляционной инстанции, который должен ее рассматривать, то вместо того, чтобы дожидаться возврата жалобы и приложенных к ней документов, заявителю целесообразнее самому заявить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Вышеуказанное определение было оставлено в силе вышестоящей инстанцией и вступило в законную силу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционную жалобу вернули. Что делать

Заявитель в жалобе ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции ст. В судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Тамбовской области, вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, руководствуясь п. Районный суд, рассмотрев гражданское дело, принял решение суда первой инстанции, которое вступило в законную силу. Впоследствии, муниципальный орган власти, не принимавший участия в рассмотрении указанного гражданского дела, обратился с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции. Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока, вынес определение, которым отказал муниципальному органу власти в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции и возвратил жалобу заявителю. Вышеуказанное определение было оставлено в силе вышестоящей инстанцией и вступило в законную силу. Рассмотрение ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока одновременно связано с достижением двух целей: дисциплинированием лиц, участвующих в деле, и обеспечением доступности правосудия при обращении за пересмотром судебных актов.

N 36 извлечения в ред. Федеральных законов от 28. Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17. О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 259 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17. О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Федерального закона от 27. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству. Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возвращение дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции
Похожие публикации