Расчет суммы апелляционной жалобы

Как написать апелляционную жалобу в суд? Методика составления апелляционной жалобы. Для наиболее частых случаев, включая взыскание дебиторской задолженности и возврата долгов, нами оптимизирован алгоритм составления соответствующих процессуальных документов и приложений к ним. Она может быть использована в качестве образца для составления аппеляционной жалобы или отзыва на апелляционную жалобу оппонента по делу. Пункт 8 ст.

История развития[ править править код ] Институт пересмотра судебного решения вышестоящим судом начинает своё существование с конца XV — начала XVI века. Так, в Судебнике 1497 года в статье 16 определяется размер пошлин с докладного списка. Докладной список представлял собой протокол заседания судный список суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение доклад вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело. Решение вышестоящей инстанции писалось на оборотной стороне судного списка и являлось основанием для выдачи правой грамоты судом первой инстанции. Основанием для доклада являлись сомнения судьи, возникающие из трудности дела или неясности права, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносилось на основе фактического пересмотра всех материалов дела. Таким образом, институт доклада являлся зародышем апелляционного производства в России [4].

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18. Ответчик, не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по доводам, изложенным в данном отзыве.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы — отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, пришел к выводу, что оснований для отмены изменения принятого по делу судебного акта не имеется. Апелляционный суд полагает, что принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права.

В отличие от других форм реорганизации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, как указано в ч. Согласно платежному поручению N 462 от 23. Ответчик не исполнил обязательство по поставке товара. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы предварительной оплаты в размере 500 000 рублей. В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и пытался взыскать задолженность в досудебном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в арбитражный суд. Согласно ч. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен. Согласно ст. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ч. В соответствии со ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Ответчик указал, что в соответствии со счетом, который был выставлен в виде оферты и содержал существенные условия договора, в том числе способ передачи отгрузки товара, товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта.

Товар был передан Истцу в разобранном виде 24. В подтверждение ответчик ссылается на фотографии, сделанные непосредственно ответчиком, в том числе у кафе, принадлежащего истцу. Более того, так как договор предусматривал самовывоз, Ответчик предоставил Истицу возможность без оплаты хранения вывозить Перголу то есть по факту выносить ее, поскольку ресторан истца находится в нескольких шагах от места хранения Перголы в течение нескольких дней, а именно с 24 мая 2018 года по 28 мая 2018 года включительно, что подтверждается записью камер видеонаблюдения.

Ответчик, в подтверждение передачи истцу спорного товара, ссылается также на акт приема-передачи товара от 24. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Указанные доводы ответчика несостоятельны, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств поставки указанного в счете N 1 от 23.

Вместе с тем, каждый факт хозяйственной жизни сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и или движение денежных средств должен быть оформлен первичным учетным документом п. Согласно п. То есть с 1 января 2013 года отменена обязанность применять в учете унифицированные формы первичных документов, за исключением тех, которые установлены уполномоченными органами в соответствии и на основании федеральных законов.

В соответствии с п. Также, заявленные ответчиком доводы о поставке в адрес истца товара в указанном размере носят голословный характер и не подтверждены документально.

Представленные ответчиком в материалы дела доказательства поставки товарно-материальных ценностей носят односторонний характер, со стороны истца не подписаны. Материалы дела не содержат иных доказательств товарно-транспортных накладных, спецификаций поставки спорного товара в адрес истца на заявленную сумму. Вместе с этим, ходатайство ответчика о вызове свидетелей в подтверждения факта передачи спорного товара истцу судом первой инстанции обоснованно отклонено, поскольку обстоятельства поставки товара и передачи его истцу должны подтверждаться по закону определенными письменными доказательствами и показания свидетелей не входят в их число.

Кроме того, как следует из текста ходатайства, свидетели работают у ответчика или являются учредителями поставщика. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что показания сотрудников ответчика будут являться свидетельскими показания заинтересованного лица, в связи, с чем представляется затруднительным рассчитывать на объективность такого лица, без подтверждения его показаний иными доказательствами.

Вместе с тем, представленная в материалы дела переписка WhatsApp не отвечает требованиям надлежащего доказательства. Доказательства переписки в интернет-мессенджере WhatsApp мобильного приложения для обмена сообщениями и аудио-видеофайлами могут быть признаны судом в качестве допустимого письменого доказательства в случаях и в порядке, предусмотренных законом и в любом случае должны содержать обязательный признак: отправитель и получатель должны идентифицировать.

Представленная истцом переписка в мессенджере WhatsApp не ответчает этим признакам. Из переписки не представляется возможным достоверно установить принадлежность телефонных номеров истцу и ответчику, в том числе, что указанный ответчиком Армен является представителем истца. Помимо того, ответчиком не представлено доказательств, что сторонами договора была предусмотрена возможность обмениваться сообщениями в мессенджере, с указаниями номеров телефона в самом договоре.

В этой связи, достоверно установить, что сообщение исходит именно от контрагента не представляется возможным. Факт ведения представленной переписки в мессенджере истец не подтвердил в ходе судебного разбирательства. Кроме того, представленная распечатка переписки также не может быть принята судом в качестве доказательств, так как не может быть признана допустимыми без подтверждения подлинности.

Более того, суд не может достоверно установить дату получения такого доказательства. Между тем, в подтверждение доказательства истребования товара Истцом представлена телеграмма от 05. В соответствии с уведомлением от 05. В соответствии с частью 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения. Учитывая изложенное, истцом были предприняты достаточные в сложившейся ситуации действия по истребованию у поставщика оплаченного по счету N 1 от 23.

При этом суд принимает во внимание, что адрес, указанный в телеграмме от 05. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 938,36 руб. Перепроверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом в материалы дела, апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о признании его правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о законности и обоснованности требований, заявленных истцом и удовлетворению их в полном объеме. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Москвы от 18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: hotmanager.ru: индексация присужденных сумм #25

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в с расчетом суммы задолженности во внимание судом апелляционной. Отзыв на апелляционную жалобу кооператив не представил. Управлением Пенсионного фонда расчет пени в сумме 32 руб.

E-mail По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании налог на имущество , налог на прибыль , пени и штраф, установив неправильное определение амортизационной группы основных средств, в результате чего была занижена среднегодовая стоимость имущества и завышены амортизационные расходы. Суды указали, что на момент вынесения инспекцией у компании отсутствовала обязанность по уплате доначисленных сумм налога на имущество, поскольку была подана апелляционная жалоба, в связи с чем указанное решение вступило в силу только после принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе. Компания вправе представить уточненную декларацию на налогу на прибыль. Однако судебная коллегия по экономическим спорам ВС 305-КГ16-13478 от 26. Согласно пункту 1 статьи 264 НК суммы налогов и сборов, за исключением перечисленных в статье 270 НК, относятся к прочим расходам и подлежат учета на дату начисления подпункт 1 пункта 7 статьи 272 НК. В данном случае - на дату вынесения инспекцией решения. Представление уточненной декларации, по мнению судебной коллегии, после завершения проверки не устранит недостоверность произведенного налоговиками расчета сумм недоимки по налогу на прибыль, а также не позволит скорректировать пени и штраф, исчисленные по всем охваченным проверкой налогам. Данный вывод соответствует позиции, изложенной ранее в определении судебной коллегии ВС от 30.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы В Девятый арбитражный апелляционный суд 127994, г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Указанное решение вынесено с грубым и существенным нарушением норм материального и процессуального права. Как разъяснено в п. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ст. Постановленное решение суда не отвечает требованиям п. При принятии решения суд формально руководствовался ч. Суд неправильно применил ст. Данную часть нормы суд даже не процитировал, чтобы создать видимость императивности этой нормы. Так в силу п. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В соответствии с п.

Ставки судебного сбора – 2018

Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края, г. Камень-на-Оби Алтайского края на решение от 24. Камень-на-Оби Алтайского края к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "В", о взыскании 133 332 руб. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края далее - Управление Пенсионного фонда; заявитель обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхозу "В" далее - кооператив о взыскании 274 123 руб. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уменьшил размер требований и просил взыскать 168 534 руб. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда просил взыскать пеню до полного исполнения обязательства. Решением арбитражного суда требования заявителя удовлетворены частично. С сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза "Восток", с. Новоярки Каменского района Алтайского края, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камень-на-Оби Алтайского края, 168 534 руб.

Спасибо за Ваш отзыв Бауырлар, амансыздар ма! Онда менде де еш уайым болмайды.

.

Подача апелляционной жалобы не мешает ИФНС учесть доначисленные налоги в расходах

.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании коммунальных платежей.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба пишется так...
Похожие публикации