Служба жалоб кривого рога

Согласно постановлению Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13 июня 2002 года районный отдел государственной исполнительной службы Ингулецкого районного управления юстиции г. Кривого Рога обязан возобновить исполнительное производство по выполнению приказа Арбитражного суда Днепропетровской области от 30 октября 2000 года по делу об изъятии у ОАО "ЮГОК" 533 т. Постановление мотивировано тем, что статьей 1 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" 2343-12 определено, что мораторий на удовлетворение требований кредиторов - это прекращение выполнения должником денежных обязательств, срок выполнения которых настал до дня введения моратория. Суд пришел к выводу, что изъятие у ответчика железорудного агломерата не является денежным обязательством должника, а носит материально-правовой характер и на него не может распространяться действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. В кассационной жалобе затронут вопрос об отмене постановления Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13 июня 2002 года.

Всем, кто переживал тогда, наверное, будет интересно узнать, как все складывается сейчас. В первой статье мы сменили имя и назвали главную героиню истории Соней. Но Никополь — город маленький, и очень быстро стало известно, что зовут девчонку на самом деле Дашей. Мы тогда просили о помощи, и многие отозвались. В больницу несли продукты, одежду… А потом Даша-Соня уехала. В Кривой Рог. Ее забрала к себе добрая женщина Галина Токарь.

Обратная связь

Сообщество заявителей было представлено г-ном В. Карповым, адвокатом, практикующим в Кропивницком, Украина, и г-ном А. Карбонно, адвокатом, допущенным к практике в Квебеке, Канада, и в Армении. Факты I. Обстоятельства дела A. Положение Свидетелей Иеговы в Кривом Роге и покупка заявителем жилого помещения 5. В 2004 году община-заявитель приобрела у частных лиц односемейный одноэтажный жилой дом площадью 50 кв.

Продавцы не имели официального права собственности на землю, которая принадлежит городу. Терновский район-один из семи административных районов Кривого Рога. В 2009 году общая численность населения города составила 675 600 человек.

Город раскинулся на значительной территории, измерения расстояния между его самыми северными и самыми южными точками варьируются от 48 до 126 км. Община-заявитель использует вышеупомянутое жилое здание для богослужения.

По данным сообщества заявителей, этим зданием пользуются около 240 свидетелей Иеговы, которые живут в радиусе 4 км от него. В городе есть еще три места поклонения для Свидетелей Иеговы. По мнению сообщества заявителей, чьи представления в этой связи правительство не оспаривало, все эти места отправления культа расположены более чем в 30 км от участка на улице Покрышева.

По оценкам Google Maps, место поклонения на улице Батуринской находится примерно в 32 км от места улицы Покрышева, что составляет около тридцати восьми минут в одну сторону на автомобиле и два часа двадцать восемь минут в одну сторону на общественном транспорте в будний день; один на улице Алуштинской находится в 47,7 км, пятьдесят семь минут, три часа; и один на улице Таганрога находится в 33,8 км, сорок пять минут и два часа двадцать пять минут соответственно.

Попытки общины-заявителя получить права на землю и разрешение на строительство культового сооружения 9. Городскому землеустроительному органу было поручено представить в Совет проект решения о выделении земельного участка общине-заявителю.

В 2006 году сообщество заявителей заказало и получило от специализированной компании файл заявки на планирование для выделения земельного участка. Он был одобрен городским органом планирования, землеустройством, земельным регистром, органами охраны окружающей среды и общественного здравоохранения и органом по охране культурного наследия.

В тот же день власти сообщили общине-заявителю, что новые владельцы двух домов, примыкающих к участку, возражают против размещения там места отправления культа.

Как представляется, 26 сентября 2006 года было проведено совещание жителей района, посвященное этому проекту. Однако он не был принят ни потому, что он был снят с повестки дня, ни потому, что Совет провел голосование по проекту решения, но не набрал достаточного числа голосов для его принятия.

C Первый этап судебных разбирательств и последующие события 19. Суд постановил, в частности, что заявитель выполнил все юридические требования, необходимые для получения аренды. Что касается возражений соседей, то суд постановил, что в соответствии с законодательством мнения отдельных граждан, не согласных с религиозной деятельностью истца, не могут служить вескими основаниями для бездействия Совета.

Апелляция не была подана, и решение суда стало окончательным. В январе 2008 года община-заявитель подала второй иск против городского совета, требуя i , что она имеет право арендовать данный земельный участок, и ii чтобы городской совет получил распоряжение заключить договор аренды с общиной-заявителем в отношении этой земли.

Она утверждала, что, как было установлено в ходе первой серии разбирательств, она удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к предоставлению права пользования землей, и что Совет обязан выделить ей землю, но он не сделал этого.

Не сделав этого, Совет злоупотребляет своими правами, и сложившаяся ситуация является нарушением статьи 13 Конвенции. В этом решении КЦУК на основании ряда положений внутреннего законодательства постановил, что суды не могут предписывать муниципальным советам заключать договоры аренды земли см.

Дальнейшие события 30. По мнению сообщества заявителей, после завершения вышеуказанных процедур оно продолжало проводить обсуждения с городскими властями в попытке разрешить спор. Орган городского планирования проинформировал сообщество заявителей о том, что в марте 2011 года законодательство в области планирования было реформировано см.

Сообществу было предложено рассмотреть возможность сдачи в аренду государственных или частных нежилых помещений для своих нужд. Соответствующее национальное законодательство и практика A.

Земельный кодекс 2001 года 35. Статья 120 устанавливает принцип, согласно которому в случае передачи права собственности на здание право собственности или пользования нижележащим земельным участком следует, как это предусмотрено договором.

Для некоторых крупных проектов может потребоваться дополнительный экспертный анализ. Любое решение таких органов об отказе в выделении земли должно содержать мотивы и ссылки на соответствующие положения законодательства или проектной документации. Законодательство о планировании 38. На момент подачи заявления вопросы планирования в основном регулировались законом о территориальном планировании и развитии 2000 года.

Закон О местном самоуправлении 1997 года 39. Статья 77 2 предусматривает, что споры, возникающие в связи с нарушениями прав, вытекающими из решений, действий или бездействия муниципальных властей и должностных лиц, должны разрешаться судами.

Письмо Высшего Арбитражного суда от 30 ноября 2007 года 40. В одном из решений КЦК постановил, что арбитражные суды не могут предписывать муниципальным советам заключать договоры аренды земли.

Право собственности от имени народа осуществляется государственными органами и органами местного самоуправления в пределах, установленных Конституцией; ii статья 12 Земельного кодекса, предусматривающая, что управление муниципальными землями входит в компетенцию муниципальных советов; iii статья 116 Земельного кодекса, предусматривающая, что физические и юридические лица могут получать права на государственные и муниципальные земли на основании решений государственных исполнительных или муниципальных органов.

В вышеупомянутом решении КЦК постановил, что права истцов могут быть защищены только средствами правовой защиты, предусмотренными Земельным кодексом статья 152 , а именно: i заявлением о признании прав; ii распоряжением о возвращении земельного участка государству, в котором он находился до нарушения прав, и о предотвращении действий, которые нарушали бы права или создавали риск нарушения прав; iii признанием недействительными договоров; iv заявлением о незаконности решений исполнительных органов государственной и муниципальной власти; v возмещением ущерба; vi другие средства правовой защиты, если они прямо предусмотрены законом парламента закон.

Закон I. Предполагаемое нарушение статьи 9 Конвенции 42. Сообщество заявителей подало жалобу на нарушение статьи 9 Конвенции, которая гласит: 1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, учении, практике и соблюдении.

Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит только таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц.

Доводы сторон 1. Правительство 43. Правительство заявило, что общее законодательство, которое применяется на нейтральной основе без какой-либо связи с личными убеждениями заявителя, в принципе не может рассматриваться как вмешательство в его права согласно статье 9 Конвенции со ссылкой на Skugar and Others v.

Russia dec. Городской совет не выделил землю общине-заявителю и не отказал в этом. Не было никаких признаков того, что Совет рассматривал этот вопрос через призму мнений сообщества заявителей. Кроме того, ничто не указывает на то, что возражения соседей против размещения королевского зала в их районе были мотивированы религиозными предрассудками.

Правительство сочло, что эта часть заявления была явно необоснованной. Сообщество заявителей 44. Хотя община заявителей действительно использовала жилое здание для своих религиозных нужд, оно было совершенно неадекватным для своих целей, поскольку оно не удовлетворяло основным потребностям в достаточном пространстве для более чем 240 свидетелей Иеговы, которых оно представляло.

В нем не было надлежащей сантехники, канализации, электричества, вентиляции и освещения для здания, используемого для проведения общественных собраний. Вмешательство было вызвано не самим законодательством, которое было нейтральным, а произвольным отказом его применять. Это не было предусмотрено законом, поскольку национальные суды признали, что община-заявитель выполнила все требования Земельного кодекса, касающиеся предоставления земли в аренду.

Bulgaria [GC], no. Оценка суда 1. Приемлемость 48. Суд отмечает, что жалоба по статье 9 не является явно необоснованной по смыслу пункта 3, а статьи 35 Конвенции. Это не является недопустимым по каким-либо другим основаниям. Поэтому она должна быть объявлена приемлемой. Оценка суда 49. Хотя конвенция не гарантирует права на предоставление места отправления культа как такового см.

Germany dec. Личность религиозных служителей и статус их мест отправления культа имеют важное значение для членов религиозной общины. Поэтому возможность использования зданий в качестве мест отправления культа имеет важное значение для участия в жизни религиозной общины и, следовательно, для права на проявление религии см. Turkey [GC], no. Суд столкнулся с рядом ситуаций, когда ограничения на создание мест отправления культа были введены по причинам, связанным с планированием см.

Turkey dec. Общеизвестным принципом прецедентного права суда является то, что национальные органы пользуются широкой свободой усмотрения при выборе и осуществлении политики планирования см. Правительство утверждало, что трудности, с которыми сталкивается сообщество заявителей, вызваны такими нейтральными соображениями см.

Суд рассмотрит этот аргумент ниже см. Обращаясь к обстоятельствам настоящего дела, суд отмечает, что община-заявитель является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем муниципалитету. В течение ряда лет он использовал этот дом в качестве места поклонения.

Община-заявитель обратилась за арендой участка и разрешением на строительство на нем нового культового сооружения. Он посчитал, что существующий жилой дом площадью 50 кв. Суд не видит оснований сомневаться в правдивости утверждений сообщества заявителей см. Суд не может согласиться с доводом правительства о том, что неспособность общины-заявителя построить место отправления культа была всего лишь следствием применения общеприменимых нейтральных правил см.

Единственная причина, на которую они ссылались — неопределенно описанная оппозиция со стороны соседей — была отклонена национальным судом как не представляющая достаточных правовых оснований для отказа. Этот суд в своем окончательном решении, напротив, постановил, что община заявителей выполнила все требования внутреннего законодательства, необходимые для строительства места отправления культа см.

Суд считает, что в таких обстоятельствах, учитывая практические трудности и правовую неопределенность, с которыми сталкивается община-заявитель при использовании своего здания в качестве места отправления культа, неспособность городского совета разрешить строительство нового места отправления культа и заключить с этой целью договор аренды, несмотря на окончательное решение Национального суда о том, что община выполнила требования внутреннего законодательства о предоставлении такого разрешения и аренды, привела ситуацию в сферу действия статьи 9 Конвенции 56.

Этот вывод подтверждается тем фактом, что в ходе первой серии разбирательств Национальный суд признал незаконным, с точки зрения внутреннего законодательства, отказ городского совета одобрить заявление сообщества заявителей см. Он косвенно подтвердил этот вывод в ходе второй серии разбирательств см. Нет никаких признаков того, что после принятия этого решения произошло какое-либо соответствующее изменение обстоятельств, которое сделало бы эту оценку недействительной или более неприменимой.

Городской совет не соблюдал эти решения и продолжал бездействовать, не приводя никаких соответствующих причин для оправдания своего поведения. Этот вывод не требует рассмотрения вопроса о том, были ли выполнены другие требования пункта 2 статьи 9 см.

Таким образом, имело место нарушение статьи 9 Конвенции. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в общественных интересах и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Любовь и голуби (комедия, реж. Владимир Меньшов, 1984 г.)

Читайте также: Активным жителям Кривого Рога помогут убрать на территории общегородского значения. Теги: Кривой Рог · телефон. Кривой Рог, улица Есенина 6а хуже организации в Кривом Роге НЕТ. Что это за круглосуточная аварийная служба горводоканала,если дозвониться наши права,не реагируете на наши писменные и телефонные жалобы?.

Fregat О нас Контакты Как вступить в контакт с Фрегатом? Каждому своему клиенту провайдер Фрегат всегда готов оказать любую помощь или ответить на все вопросы в любое подходящее для вас время. Для этого вам всего лишь нужно узнать на сайте Фрегат контакты, по которым вы можете связаться с нашими сотрудниками. Есть несколько доступных способов: Общение с оператором. Вы можете связаться с нашим сотрудником и лично узнать у него всю необходимую информацию по нашим многоканальным телефонам: 056 734-44-44 098 734-44-44 099 734-44-44 Многоканальный IVR. С его помощью вы сможете позвонить на номер телефона провайдера Фрегат и узнать все, что вас интересует, без прямого соединения с оператором. Проверить баланс голосовое меню 2 Фрегат Сервис голосовое меню 3 : Контакт Центр с 9-00 до 20-00, с понедельника по пятницу. Только по городу Днепр. Вы можете отправить нам письмо на электронную почту info fregat. Однако ответ придет вам быстрее, если вы свяжетесь с сотрудниками, которые специализируются на решении конкретных вопросов, написав им на персональную почту, посмотрев на сайте Фрегат интернет контакты. Вы можете отправить факсы по номеру 056 732-00-25, где работает автоматический приём. Подключение и оплата.

Сообщество заявителей было представлено г-ном В.

Факт возбуждения соответствующего уголовного дела по статье 441 Уголовного кодекса Украины "экоцид" подтвердили в пресс-службе СБУ, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина. Ранее бывший житель Кривого Рога Владимир Зеленский, избранный президентом, в ходе визита на малую родину раскритиковал "ArcelorMittal Кривой Рог" за невыполнение в сроки обязательства по улучшению экологической ситуации в регионе и призвал оказать адресную финансовую поддержку тем людям, которые пострадали из-за вредных выбросов в атмосферу. При этом он напомнил, что еще в 2016-2017 годах предприятие, в частности, должно было вывести из эксплуатации мартеновский цех и остановить двухванный сталеплавильный агрегат. За этот период были выведены из эксплуатации агрегаты, которые не соответствуют украинским и международным нормам, введены в эксплуатацию агрегаты, которые соответствуют таким нормам.

Горячая линия "Фокстрот"

Услуги не выходя из дома: как ПриватБанк переводит криворожан в онлайн Новости компаний Время - деньги. Об этом, как никто, знают криворожские банкиры. Для того, чтобы экономить время своих клиентов, государственный ПриватБанк постоянно внедряет новые онлайн-сервисы и развивает удаленные каналы обслуживания. Количество операций банков, доступных без посещения отделений, постоянно растет. Столкновение произошло на пересечении улицы Лермонтова и Пулковского переулка возле регулируемого перекрёстка. Как сообщает one. Сообщается, что никто из пассажиров не пострадал. Об этом свидетельствуют результаты общенационального исследования фонда Демократические инициативы им. Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова, сообщает Цензор. Полицейские задержали мужчину, который в подъезде многоэтажки убил одну собаку и ранил другого.

Горячая линия Кривбассводоканала

Uteka - Агро Надежные решения по бухучету, налогам, спецрежиму и праву Uteka. Бухгалтерский онлайн журнал Ютека всесторонне прорабатывает информацию, использует законодательную аналитику и судебный анализ. Быстро, точно и проверенными методами — 3 основополагающих фактора, позволяющих уже более 25 лет оставаться лидером на бухгалтерско-информационном рынке Украины. С электронным журналом Uteka. Ютека объединяет бухгалтеров бюджетных и коммерческих учреждений, кадровиков и юристов, руководителей предприятий и предпринимателей, аудиторов и налоговых консультантов, экономистов неприбыльных организаций, ОСМД, ОМС и всех, кто связан с финансовым планированием, бухгалтерским учетом и налоговой отчетностью. Работа бухгалтера — это начисление зарплаты, расчет отпускных и больничных, выплаты по договорам, кассовые и валютные операции, складской учет и готовая продукция, налоговые накладные и отчеты. Частые изменения в законодательстве, налоговые проверки и отчетность — ежедневный вызов для бухгалтера. Как правильно отозвать из отпуска, как осуществить начисления на будущие периоды, как исправить ошибки предыдущих — темы бухгалтерских кошмаров. Ютека рассказывает правду. Нехватки профессиональной и экспертной информации на бухгалтерско-информационном рынке нет - так думает большинство, но это миф!

Анна Ужасно! Жалоба: Самое отвратительное такси в городе!!!

Пожалуйста, опишите подробнее, что бы вы хотели улучшить в работе Shark такси. Мы постараемся учесть ваше мнение при дальнейшем развитии сервиса.

Работа с нами

.

Контактная информация компании "ФРИНЕТ":

.

Криворожане могут жаловаться чиновникам круглосуточно

.

"Укрзализныця" начала назначать дополнительные поезда на новогодние праздники

.

В Кривом Роге разгорается скандал вокруг истории с избиением полицейских (видео)

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Буртовой В.И. командир роты ДПС Кривой Рог
Похожие публикации