Вклады защита прав потребителей

Проблема защиты прав вкладчиков Для обеспечения гарантий возврата привлекаемых банками средств граждан и компенсации потери дохода по вложенным средствам создается система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках. Участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках являются организация, осуществляющая функции обязательного страхования государственное гарантирование вкладов, и банки, привлекающие средства граждан. Целями страхования вкладов являются: защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации; укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации. Подобной проблемы не возникло бы, если бы Банк России вместе с правительством и законодателями не только разработал и принял закон о страховании вкладов в банках в соответствии с лучшими мировыми образцами. Речь идет о том, что государственный уровень банковской системы должен гарантировать клиентам банков лишь выполнение обязательствами коммерческих банков функций денег, то есть средства сбережения, расчетов и платежа.

Посмотреть случаи по теме Одна из актуальных проблем граждан, которые хотели выгодно инвестировать накопленные денежные средства — сотрудничество с ненадежными поставщиками финансовых услуг, к которым относятся и так называемые кредитно-потребительские кооперативы КПК. Принцип финансовой пирамиды всегда одинаков: клиентов заманивают высокими процентами по вкладам, исправно производят первые выплаты, заручившись доверием клиентов, максимально наращивают объем инвестиций — и банкротятся, оставляя вкладчиков ни с чем. Основные признаки финансовой пирамиды Несмотря на то, что проблема финансовых пирамид не нова, люди снова и снова попадают в ловушку мошенников, поэтому очень важно обозначить основные признаки, выдающие недобросовестного игрока. При более глубокой проверке, как правило, выясняется, что уставной капитал компании минимален, в уставных документах — путаница, а лицензия на финансовую деятельность отсутствует. Как противостоять мошенническому КПК Оказавшись в подобной ситуации даже если лично вы еще не столкнулись с проблемой, но уже слышали о ней , необходимо действовать очень быстро и грамотно. Первый шаг — претензия о возврате вклада пая с обязательным начислением пени за просрочку согласно ст.

Лента новостей

Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Старостина А. Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2014 года между Старостиным А.

Выдать письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов указанный сотрудник банка отказался. В выдаче остальных денежных средств было отказано в устной форме. Истец направил претензию, содержащую требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов, однако указанная претензия была оставлена Ответчиком без ответа.

Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, возвращена Ответчиком после обращения в суд 07. Решением Ленинского районного суда г. В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальных сумм неустойки, компенсации морального вреда отказать. На указанное решение суда Старостиным А.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Старостин А. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив решение по приведенным в жалобе, возражениях доводам, судебная коллегия приходит к следующему. Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался тем, что в соответствии с п. Согласно ст. В соответствии со ст. Судом установлено, что 13 марта 2014 года между Старостиным А.

Согласно п. Течение срока Вклада начинается со дня, следующего за днем поступления суммы Вклада, в соответствии с настоящим Договором. Минимальный первоначальный взнос во Вклад " название" "0" рублей, "0" долларов США, "0" евро. Пролонгация Вклада не предусмотрена, допускается частичное изъятие суммы Вклада.

В соответствии с п. В случае, если день возврата Вклада приходится на нерабочий для Банка день, последним днем срока Вклада считается Ближайший, следующий за ним рабочий день.

В силу п. Процентная ставка п. Сумма Вклада составляет "0" руб. Прием денежных средств во Вклад, выдача денежных средств, а также открытие счета, операции по счету и закрытие счета осуществляется Банком в соответствии с действующим законодательством РФ, настоящим Договором, режимом работы Банка по обслуживанию физических лиц и тарифами, установленными Банком для соответствующей Операции, действующими в день проведения такой операции, далее - Тарифы Банка.

Вкладчик ознакомлен и согласен с Тарифами Банка, действующими на дату подписания настоящего Договора п. Истцом в качестве вклада 13. Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривается сторонами, сумма вклада в полном объеме возвращена 07. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил права истца на получение своих денежных средств со вклада по первому требованию после истечения срока договора, следовательно, банком были нарушены требования ст.

Установив нарушение ответчиком прав истца, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда на основании ст. Принимая решение о взыскании неустойки, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 834 Гражданского кодекса РФ, предусматривающими, что по договору банковского вклада депозита одна сторона банк , принявшая поступившую от другой стороны вкладчика или поступившую для нее денежную сумму вклад , обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета глава 45 , если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа банковского вклада.

Согласно статье 849 Гражданского кодекса РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 856 Гражданского кодекса РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса. При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

Судебная коллегия считает необходимым согласиться с этими выводами суда первой инстанции. Оспаривая решение, истец в апелляционной жалобе приводит доводы о том, что суд при принятии решения не применил закон, подлежащий применению, что суд необоснованно рассчитал размер подлежащей взысканию неустойки за нарушение срока возврата суммы вклада исходя из положений ст. Судебная коллегия полагает, что данный довод апелляционной жалобы не опровергает выводы суда первой инстанции, поскольку подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.

N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и или размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав предоставление кредитов займов , открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов депозитов , обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1,2 указанного Постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения , то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы Ш Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации статьи 8-12 , об ответственности за нарушение прав потребителей статья 13 , о возмещении вреда статья 14 , о компенсации морального вреда статья 15 , об альтернативной подсудности пункт 2 статьи 17 , а также об освобождении от уплаты государственной пошлины пункт 3 статьи 17 в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.

В связи с этим вывод суда о том, что положения главы Ш Закона РФ "О защите прав потребителей", в данном случае неприменимы, доводами жалобы не опровергается.

В апелляционной жалобе истец также выражает несогласие со взысканным судом размером компенсации морального вреда, полагая его заниженным. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда. Установив, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, вследствие выдачи суммы вклада с нарушением установленного договором срока, судебная коллегия находит правильными выводы суда об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда в сумме "0" рублей, подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывал положения ст. Оснований для иной оценки характера причиненных истцу нравственных страданий, позволяющей изменить размер компенсации морального вреда, судебная коллегия не усматривает, полагая данный размер компенсации обоснованным, не нарушающим баланс интересов сторон.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости взыскания компенсации морального вреда в большем размере являются необоснованными. С учетом изложенного, предусмотренных ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей. Как получить компенсацию по вкладу? Вопрос адвокату онлайн бесплатно СПб

Большинство юристов склоняются к мнению, что закон «О защите прав потребителей» должен регулировать отношения по банковскому вкладу. Такого. Марьяна Торочешникова: Защита прав потребителей банковских услуг Вкладчики недовольны тем, что "Сбербанк" в одностороннем.

Сегодня принимать вклады от населения может только тот банк, который входит в систему страхования вкладов. В этот созданный государством фонд банки отчисляют определенный процент от депозита. Если у банка отзывается лицензия или наступает другой страховой случай, средства этого фонда компенсируют вкладчикам потери. При выборе банка стоит обратить внимание на следующее: Кредитная организация исполнитель обязана иметь вывеску с указанием фирменного наименования своей организации, места ее нахождения адресе , режима работы п. Кредитная организация должна иметь полное фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер ее деятельности путем использования слова "банк" или "небанковская кредитная организация". Фирменное наименование может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов РФ, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно - правовую форму кредитной организации ст. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России. В лицензии перечисляются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а так же валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться. Лицензия на осуществление банковских операций выдается без ограничения сроков ее действия ст. Также, при выборе банка Вас должна насторожить слишком высокая процентная ставка по вкладу. Для рублевого вклада ориентиром может служить ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Моя точка зрения подтверждается следующим.

Все статьи автора Верховный Суд наконец-то поставил точку сразу в двух ранее неоднозначных вопросах, связанных с возвратом депозитов банками Банки обязаны возвращать вклады, несмотря на запреты НБУ. На прошлой неделе Верховный Суд наконец-то поставил точку сразу в двух ранее неоднозначных вопросах, связанных с возвратом депозитов банками. Банк мотивировал свой отказ постановлением НБУ, ограничивающим возврат вклада в полном размере.

Вы точно человек?

Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Старостина А. Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2014 года между Старостиным А. Выдать письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов указанный сотрудник банка отказался. В выдаче остальных денежных средств было отказано в устной форме. Истец направил претензию, содержащую требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов, однако указанная претензия была оставлена Ответчиком без ответа. Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, возвращена Ответчиком после обращения в суд 07. Решением Ленинского районного суда г. В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальных сумм неустойки, компенсации морального вреда отказать. На указанное решение суда Старостиным А.

ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА И ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: ИНОЙ ВЗГЛЯД

Наиболее отчетливо эти сложности проявляются в случаях применения Закона к гражданско-правовым отношениям, возникающим между гражданами и банками в связи с осуществлением последними банковской деятельности, и в особенности - заключением и исполнением договора банковского вклада. Между тем в сегодняшних реалиях правильное решение вопроса о применимости законодательства о защите прав потребителей к отношениям, возникающим в связи с заключением договора банковского вклада, имеет большое значение с точки зрения качества защиты законных прав и интересов граждан - вкладчиков. Случаи ненадлежащего исполнения банками своих обязанностей по возврату вкладов граждан - нередкое явление, и именно применение к отношениям вкладчика и банка норм Закона позволяет вкладчику использовать предоставляемые этим Законом преимущества: предъявлять иск в суд по месту жительства п. Заметим, что ст. В настоящее время судебная практика рассматривает отношения гражданина-вкладчика и банка как отношения между потребителем и исполнителем услуг. Хотя договор банковского вклада при этом не был прямо упомянут, суды без особых сомнений стали относить его к таким договорам. Эта позиция получила законодательное подтверждение после введения в действие второй части ГК РФ, где в ст. До принятия Постановления суды в большинстве случаев рассматривали отношения из договора банковского вклада не как отношения на оказание финансовых услуг, а как разновидность договора займа каковой договор банковского вклада, безусловно, также является и считали неприменимым к этим отношениям Закон о защите прав потребителей. Указание в Постановлении на специальный характер услуг направленность их на удовлетворение личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли полностью соответствует вводной части Закона и не вызывает каких-либо возражений. Однако нельзя исключить возможность неправильного истолкования вышеупомянутых уточняющих слов применительно к отдельным видам договоров.

Ответчик обязался принять денежные средства от истца во вклад, возвратить сумму вклада и выплатить проценты по вкладу на условиях договора. В соответствии с п.

.

Банки обязаны возвращать вклады, несмотря на запреты НБУ

.

Рекомендации для потребителей, решивших заключить договор банковского вклада

.

Банки обязаны возвращать вклады, несмотря на запреты НБУ

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Малый круг «Защита прав потребителей: вклад гражданского общества».
Похожие публикации